COVID-19 危机及其对印度作为新兴大国的影响

这一流行病的经济和社会影响可能会对这个亚洲巨人产生重要的国内和国际后果。印度作为亚洲新兴大国和自由主义制衡中国的地位的巩固在去年已经遭受了一些挫折，原因是其经济放缓（预计 年将收缩 % 左右）以及印度的软威权主义。纳伦德拉·莫迪总理。 由于与中国接壤，印度是最早对 COVID- 危机做出反应的国家之一。月日，联邦政府采取了首批措施：限制航班、遣返公民并开始监测和追踪潜在感染者。 政府的快速反应在最初几个月内减缓了疫情的蔓延，发挥了积极作用。尽管欧洲遭受了健康危机的重创，但截至 月 日（该国宣布实施封锁的当天），印度报告了 例病例和 人死亡。



然而，政府隔离设计的错误是病毒传播的关键。 非正规经济部门的大量工作 根据国际货币基金组织和国际劳工组织的数据，该国约%的活跃人口在非正规经济部门工作，这意味着他们没有任何类型 巴西电话号码数据 的失业保障，因此他们的生计取决于日工资.. 反过来，这些非正规工人中约有 亿是家庭移民，即从农村地区迁移到大城市的人。 当政府颁布限制令时，该行业和其他工作场所的关闭意味着这些工人很快就失去了经济支持。面对这种情况，许多人决定返回家乡求生。 印度农村地区大流行 这次外逃（约占总人口的 %）导致病毒在印度全国传播。如果 月份有 的感染病例发生在农村地区，那么 月份这一数字为 。 现在看看印度卫生基础设施的状况，我们发现它在应对疫情方面既有优势也有劣势。







主要弱点在于初级保健系统不足，而初级保健系统是应对 COVID- 的关键。从全球来看，印度每名居民拥有名医生和名护士；比率分别低于全球平均水平 和 。 然而，重要的是要强调，全国各地的情况并不相同。印度的联邦性质意味着该国不同邦的卫生能力存在差异。这些领土间差异的一个明显例子可以在喀拉拉邦抗击这一流行病战略的成功中找到。该州是一月份感染的第一个焦点，是良好做法的典范。 喀拉拉邦每年接待超过一百万游客，此外，其很大一部分人口出于经济原因移居波斯湾，或出于学习目的移居中国。这个拥有万人口的国家成功地将感染人数维持在万例，死亡人数人，远低于同等规模的发达国家。