Post by account_disabled on Feb 2, 2024 22:28:37 GMT -6
国家医疗联盟联合会（CESM）通过保护基本权利的程序，对卫生部未遵守3 月 14 日第 463/2020 号皇家法令第 12.4 条的不作为提出上诉，该法令宣布国家进入警戒状态，没有向卫生专业人员提供必要的个人防护设备，导致他们的生命权、身体健全权和健康权面临风险。 该裁决驳回上诉，因为其针对行政不作为，因为 CESM 未满足《管辖法》第 29 条的要求。然而，如果上诉还提出违反第 12.4 条，因为未达到该条款所追求的实现技术手段最佳分配的目标，则上诉部分得到维持。做出这一估计的原因在于一个臭名昭著的事实，即最初缺乏个人保护手段，从而导致这些专业人员的基本权利面临风险，商会已在 日的命令中认识到这一点。因此，判决如此认定。
裁决解释说，他的陈述并不意味着任何有罪或责任的判断，而是对上述情况的证实。此外，它具体指出，最初影响卫生专业人员的设备缺乏是由于国家卫生系统无法向其提供设备，根据《普通卫生法》第 44 条，国家卫生系统整合了国家和国家的全套卫生服务。自治区，而不仅仅是国家总局或卫生部。然而，由于诉讼是针对卫生部的，因此声明不能进一步延长。 最后，裁决指 B2B 电子邮件列表 出目前缺乏这些手段，因此驳回了 CESM 的要求，即命令卫生部停止所报告的违规行为并提供防护设备。此外，它指出，一旦警报状态于日结束，卫生部对自治区卫生服务的指导就会下降，因此他们应该酌情解决这些问题。
其广告陪审团是根据欧盟指令和 ADR 法被政府认可为替代性争议解决实体或 ADR 的第一个私人机构，将负责解决因不合规而可能提出的任何索赔与其中包含的规则与受“免费”住房 IRPH 影响的人不同，受保护住房的人 不能对金融实体提起诉讼，因为正是住房计划本身（一项法令）规定了这种类型。 现任政府没有其他选择：与反对派多年来积极捍卫的意识形态保持一致，或者维持“受监管的滥用”作为银行的最佳盟友。” 尽管如此，在回答之前提出的问题时，商会确实认为“一般来说，当私人从事该职业时不存在这样的年龄限制时，为职务轮换设定的最高年龄限制是歧视性的。” ，宣布有争议和重申的艺术无效。
裁决解释说，他的陈述并不意味着任何有罪或责任的判断，而是对上述情况的证实。此外，它具体指出，最初影响卫生专业人员的设备缺乏是由于国家卫生系统无法向其提供设备，根据《普通卫生法》第 44 条，国家卫生系统整合了国家和国家的全套卫生服务。自治区，而不仅仅是国家总局或卫生部。然而，由于诉讼是针对卫生部的，因此声明不能进一步延长。 最后，裁决指 B2B 电子邮件列表 出目前缺乏这些手段，因此驳回了 CESM 的要求，即命令卫生部停止所报告的违规行为并提供防护设备。此外，它指出，一旦警报状态于日结束，卫生部对自治区卫生服务的指导就会下降，因此他们应该酌情解决这些问题。
其广告陪审团是根据欧盟指令和 ADR 法被政府认可为替代性争议解决实体或 ADR 的第一个私人机构，将负责解决因不合规而可能提出的任何索赔与其中包含的规则与受“免费”住房 IRPH 影响的人不同，受保护住房的人 不能对金融实体提起诉讼，因为正是住房计划本身（一项法令）规定了这种类型。 现任政府没有其他选择：与反对派多年来积极捍卫的意识形态保持一致，或者维持“受监管的滥用”作为银行的最佳盟友。” 尽管如此，在回答之前提出的问题时，商会确实认为“一般来说，当私人从事该职业时不存在这样的年龄限制时，为职务轮换设定的最高年龄限制是歧视性的。” ，宣布有争议和重申的艺术无效。